主页 > 香港挂牌118全篇 > 媒体:不许带手机却卖手机给学生如此学校与“学店”何异
媒体:不许带手机却卖手机给学生如此学校与“学店”何异

  8月26日,有家长反映浙江乐清市雁荡山旅游学校不让学生带手机,却卖手机给学生。随后,校长回应称所售手机为“绿色手机”,所收费用都存在个人账户,充当线日晚,当地教育局通报称,该校校长被免职,手机全部收回并全额返还费用。

  此前报道:校长倪某某被免职网上发布的视频显示,销售手机是在教室里进行,讲台前摆了一排课桌,销售人员坐在课桌前讲解、办手续,学生或家长排队来购买。如此另类的“开学第一课”令人感到费解:既然不允许学生携带手机入学,为什么要在教室里现场兜售手机?图据我们视频截图

  相比起令人费解的做法,学校负责人的解释同样让人不解——以前学生带来的手机由学校统一存储、保管,“我们存了手机后,没有能力发放给学生。5555kj开奖直播,”能收缴、能存储、能保管,就是“没有能力发放给学生”?不知这所学校一个班级有多少学生,把手机发给学生需要消耗多少时间?

  现实来看,这所学校的“能力”似乎不在于如何处置学生手机,而在于怎样向孩子推销新手机。1400多块钱的价格,看起来虽然不算贵,但对于学生手机来说也不便宜。按照学校负责人的说法,此次在学校销售的手机安装了“小绿伞”软件,可以过滤游戏网站和黄色信息,是“绿色手机”。姑且不说这种解释多少有点广告嫌疑,就算“小绿伞”软件真那么神奇,直接推广安装在学生原有手机上不就行了,何必强制孩子们换手机?

  今年年初,教育部办公厅下发《关于加强中小学生手机管理工作的通知》,要求“原则上不得将个人手机带入校园”。令人没有想到的是,这所学校竟然敏锐地从中发现了“商机”:《通知》只是要求学生不能将手机带入学校,而学校竟然把销售人员带进校园做起了买卖。这种阳奉阴违的做法,不仅是对学生家长利益的伤害,更是对管理规定的无视。

  实际上,类似事情还有不少,最常见的就是学校内部价格畸高的超市和小卖部。提起设置超市、小卖部的初衷,无论是为孩子健康着想,还是其他什么说辞,都难掩个别学校管理失范的现实,以及与生争利的冲动。有鉴于此,教育部等四部门发布《营养与健康学校建设指南》,“不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”。相比起超市和小卖部,手机这类高价商品进入校园其实更令人感到惶恐——随着“手机柜台”进驻校园,这所学校距离“学店”还有多远?

  身处舆论漩涡之中,雁荡山旅游学校的校长被免职一点也不冤,但此事给人留下的反思不止于此。教育主管部门的禁令,www.33611c.com,如何异化为这所学校的“生意经”?这是校长一意孤行,还是学校内部达成了某种共识?这些问号,显然都需要用详尽的调查一一拉直。

  纯净的校园里面,一个荒唐的创意,竟能演变为一种荒诞的现实。由此受到伤害的,显然不只是学生和家长,还有一所学校的声誉。无论如何,这件事不应该轻易就算了。